MSC生态标识

原则一：可持续渔业资源
捕捞活动必须科学管控，保障鱼类种群长期健康、稳定发展。独立评审机构将核查三项核心内容：现有鱼群储量是否足以支撑持续繁殖、当前捕捞规模是否可持续、是否拥有完善方案保障资源永续。
若目标鱼种已出现资源衰退，渔业必须出具清晰证据，证明资源修复计划已落地并取得实效。

标准针对海洋食物链底层物种设置专项预防性管控条款，要求维持充足种群数量，保障其作为大型掠食生物饵料的生态功能不受破坏。

原则二：将环境影响降至最低
全面守护海洋生态环境。捕捞作业不得对海洋造成严重、不可逆的破坏，覆盖四大管控维度：
1. 兼捕与非目标物种
渔业需证明，捕捞过程中无意捕获的非目标生物不会导致其种群衰退；同时配套有效措施，减少兼捕、避免物种数量持续下降。

2. 濒危、受保护及敏感物种
渔业需评估捕捞行为对以下生物的影响：
- 濒危或法定保护物种
- 海洋哺乳类、海鸟、两栖及爬行动物
针对上述物种，渔业必须证明捕捞作业不会阻碍其种群恢复与保护目标落地；同时落实实操方案，尽可能规避生物接触，若无法避免则最大限度降低伤害。

3. 海洋栖息环境
捕捞作业不得严重、不可逆地破坏海床栖息地结构与生态功能。独立评审机构将综合核查捕捞渔具类型、作业海域生态敏感度，以及渔业为保护脆弱海洋生态系统设置的防护措施。

4. 整体海洋生态系统
捕捞作业不得对整个海洋生态（含食物链、关键栖息地貌）造成永久性严重损害。渔业需配套管控机制，防止渔具遗失、废弃或丢弃入海——遗弃渔具会持续缠绕、杀害海洋生物，形成长期生态危害。

原则三：高效完善的渔业管理体系
获证捕捞作业必须配套成熟管理体系，长期实现可持续捕捞目标。独立评审机构从三大维度开展核查：
1. 法律与监管框架
渔业需遵守全部当地、国家及国际渔业法规；若渔获鱼种跨境分布、作业于公海，相关监管机构必须开展高效协同管理。
2. 管理执行方案
制定清晰管理策略，包含明确目标、决策流程与落地工具，例如捕捞限额、禁渔期、渔具管控等，保障捕捞可持续、守护海洋生态。
3. 监测与动态评估
建立常态化机制，持续监测渔业资源、捕捞强度与环境影响；根据最新科研成果、海域环境变化，定期修订、优化管控措施。

MSC渔业标准全套技术文件均以英文发布于官网渔业项目文档板块，完整《MSC渔业标准 v3.1》可在此下载。文件包含专业评审人员评估捕捞作业所依据的全部技术细则。

全球所有捕捞作业均可申请进行MSC渔业标准评估，不受经营规模、所属国家限制。

但部分渔业活动不在MSC认证体系覆盖范围：

1. 纯水产养殖项目（MSC仅针对野生捕捞渔业）；
2. 以海洋哺乳类、海鸟、两栖、爬行生物为捕捞目标的作业；
3. 使用炸药、毒药开展捕捞的作业；
4. 存在强迫劳动、童工违法记录，或违规割取鱼鳍的捕捞企业，永久排除认证资格。

1. 独立审核机构（合格评定机构CAB）

捕捞作业由独立第三方评审机构（CAB）开展评估，机构资质符合国际通用标准：产品、流程与服务认证机构规范ISO 17065，以及审核执行规范ISO 19011。评审机构的专业能力、中立性均经过独立核验。MSC不参与现场评估，也不会从任何认证结果中获取经济收益。

2. 评分体系

标准三大原则下设25项以上专项考核指标，对渔业逐项打分：
- 60分：最低合格分数线；
- 80分：全球行业优秀实践；
- 100分：行业顶尖标杆水平。

想要获得并持续保有MSC认证，每项指标得分不得低于60分，全部指标平均分需达到80分及以上。

3. 改进要求

若单项指标得分介于60–80分，渔业必须签订限时改进承诺（认证附加条件），并在规定期限内拿出可量化的改善成果；未按期完成改进，认证将被暂停或撤销。

4. 公开透明

所有获得认证渔业的完整评估报告全网公示，评估阶段公众可提交意见。

1. 完整MSC渔业标准评估流程约18个月；获证渔业每年接受独立审核，审核不通过将暂停认证；五年期满后启动全面重审。

2. 得分60–79分的考核指标，渔业需在认证周期内完成专项改进。

3. MSC设有清晰不合规处置流程：渔业无法满足标准要求时，认证可暂停或撤销，相关处置决议公示于MSC官网。该渔业海产品在恢复合规前，禁止使用MSC蓝色生态标识销售。同理，供应链企业若未达标，其产销监管链认证也会被暂停或取消。

《MSC可持续渔业标准》与《MSC产销监管链标准》通过标准化流程定期修订更新，广泛征集各领域专家利益相关方意见，整套流程依据官网公开的《标准制定程序》执行。标准定期复审，现行3.1版于2024年正式发布。