Jump to section
A procura crescente no mercado por produtos do mar sustentáveis levou a um crescimento considerável dos Projetos de Melhoria da Pesca (FIPs).
Um FIP credível envolve quatro passos fundamentais, cada um com as suas ferramentas e de mecanismos de suporte associados.
Uma análise de diferenças contra o Padrão de Pesca do MSC é o primeiro estágio de um FIP confiável. O modelo de pré-avaliação do MSC pode ser usado para isso e deve ser realizado por um auditor aprovado.
Deve ser desenvolvido, por alguém com experiência na Ferramenta de Plano de Ação do MSC, um plano de ação vinculado aos indicadores de desempenho do MSC e elaborado para preencher lacunas no desempenho da pescaria .
Implementa as ações conforme estabelecido no plano de ação e acompanha o progresso de forma consistente e transparente usando a Ferramenta de Referência e Monitorização. O progresso deve ser apresentado num relatório público e anual.
Valida as melhorias na pesca para a sustentabilidade através de um processo de avaliação abrangente, transparente e independente. Isto deve ser realizado por um organismo de certificação acreditado.
O MSC tem várias ferramentas para apoiar o progresso da pesca em direção à certificação MSC:
Uma pré-avaliação do MSC fornece informação sobre como uma pescaria funciona contra o padrão MSC. Isso permite que as lacunas no desempenho sejam identificadas e descritas. O processo para a realização de uma pré-avaliação do MSC é descrito nos Requisitos de Certificação de Pesca do MSC.
O objetivo desta ferramenta é o de fornecer modelos e orientação operacional para que se possa desenvolver um plano de ação de melhoria da pesca que aborde as lacunas no desempenho de uma pescaria. Isto inclui cronogramas, marcos, recursos, responsabilidades e orçamentos necessários para conduzir uma pescaria rumo à sustentabilidade. Os planos de ação destinam-se a ajudar potenciais clientes MSC a definir e a implementar ações para que a sua pescaria corresponda aos requisitos de desempenho solicitados pelo MSC dentro de um prazo especificado.
Um guia sobre como desenvolver parcerias entre as diferentes partes interessadas, cobrindo os recursos, fundos, conhecimentos, habilidades e experiência necessários para apoiar as pescas, no seu percurso para a certificação.
Para avaliar o desempenho de uma pescaria à medida que ela melhora o seu cumprimento do Padrão de Pesca do MSC, a Ferramenta de Referência e Monitorização (BMT) permite que uma pescaria faça referência ao desempenho ambiental de um Projeto de Melhoria da Pesca (FIP) contra o Padrão de Pesca do MSC. Os utilizadores também podem acompanhar o progresso real e esperado de um FIP à medida que ele melhora a obtenção da certificação MSC.O BMT fornece um método consistente de reportar informações sobre o status de um FIP e consegue gerar um painel resumido de informações visuais que ajudem as partes interessadas a perceber como a pescaria está evoluindo.
O acesso aos dados pode ser uma barreira para a avaliação MSC, especialmente para a pesca mundial em pequena escala e em desenvolvimento. O MSC tem um conjunto de indicadores de precaução baseados no risco para a avaliação de pescarias deficientes em dados.
O nosso registo de Consultores Técnicos , que se encontra na lista abaixo, fornece o contacto de especialistas que podem fornecer serviços para a pesca enquanto trabalham para cumprir o Padrão MSC.
Aqueles que se encontram neste registo sabem quais são os requisitos do Padrão de Pesca do MSC. Eles podem-te ajudar com:
O registo do consultor técnico é feito em camadas. Os indivíduos são referenciados como consultores técnicos ou consultores técnicos associados. A diferença entre os dois níveis é o nível de experiência prática na aplicação do Padrão de Pesca do MSC que o consultor possui. Os indivíduos e as organizações, referenciados como sendo capazes de fornecer apoio técnico para as melhorias na pesca, têm de estar inscritos no Código de Boas Práticas para consultores técnicos.
Um consultor técnico associado teve formação abrangente e passou no exame TCR, mas não fez parte de uma equipe de avaliação ou vigilância completa.
Dr Jocelyn Drugan
Ocean Outcomes
Pesquisador experiente em ecologia e dinâmica populacional de salmões e peixes do fundo.Experiência como analista de gestão pesqueira conduzindo avaliações de pescarias e apoiando a implementação de projetos de melhoria da pesca.A Ocean Outcomes dedica-se a melhorar as pescarias de alto risco que enfrentam os problemas de sustentabilidade mais difíceis e que têm mais a ganhar com as melhorias.
Dr Carola Kirchner
Consultora Independente
Os indivíduos e organizações mencionados na lista de serviços de apoio técnico para melhoria de pescarias, devem estar conforme o Código de Boas Práticas para consultores técnicos.
Esta informação é fornecida apenas como um recurso; a inclusão de indivíduos ou organizações nesta lista não constitui endosso pelo MSC ou pelo Serviços de Acreditação Internacional.
O MSC inclui consultores nesta lista após receber as declarações de experiência fornecidas pelos mesmos, onde a referida experiência, atendendo ao valor nominal, atende aos requisitos descritos no documento de Requisitos de Consultoria Técnica do MSC. Os mesmos consultores inscreveram-se no Código de Boas Práticas e forneceram referências satisfatórias para o MSC. O MSC não realiza verificações adicionais para verificar a experiência dos consultores. Qualquer pessoa que contrate um consultor dessa lista deve certificar-se de que o consultor é adequado ao seu propósito específico. Nem o MSC nem o Acreditation Services International aceitam qualquer dever de cuidado para qualquer pessoa que use esta lista. Nem o MSC nem o Acreditation Services International terão qualquer responsabilidade perante qualquer parte em relação ao desempenho ou adequação de qualquer consultor ou em relação a qualquer falha por parte de um consultor em aderir ao Código de Boas Práticas. Os Consultores fornecem serviços de Melhoria da Pesca como contratados independentes.
'{{item.Image.Title}}', {{item.Image.Artist}}, {{item.Image.Description}}
