Projets d'amélioration de pêcheries

Comment le MSC définit un FIP crédible ?

Le MSC reconnaît que les FIPs contribuent à améliorer la santé globale des pêcheries et à valoriser les produits de la mer durables. Cependant, nous croyons qu'il est important qu'ils soient menés de manière crédible et transparente ; qu'ils montrent clairement une amélioration des performances de la pêcherie ; et que ces pêcheries puissent démontrer leur durabilité grâce à un processus d'évaluation robuste et indépendant.

Nous accompagnons notre définition crédible du FIP d’un programme de renforcement des capacités et d’une série d'outils d'amélioration de pêcheries - tels que l'Outil de Mesure et de Suivi  - qui aident les parties prenantes, bailleurs de fonds et distributeurs à suivre les progrès des FIPs par rapport aux exigences du Référentiel MSC.

4 étapes pour un FIP crédible

Un FIP crédible implique quatre étapes clés, chacune associée à des outils et des mécanismes de soutien.

 

Outils pour l'amélioration des pêcheries

Le but de ces outils est de fournir des modèles et des directives opérationnelles pour l'élaboration d'un plan d'action d'amélioration de pêcheries. Vous y trouverez des informations nécessaires sur les délais, les étapes, les ressources, les responsabilités et les budgets nécessaires pour amener une pêcherie vers la durabilité.

Les plans d'action ont pour but d'aider les pêcheries à définir et mettre en œuvre des actions lui permettant d'atteindre le niveau d'exigences du MSC, dans un délai donné.

Modèle de pré-évaluation

Une pré-évaluation MSC permet d'en savoir plus sur la performance d'une pêcherie par rapport au Référentiel MSC et de définir les faiblesses à combler.

Plans d'action d'amélioration des pêcheries 

Ce document fournit des modèles, conseils et instructions pour élaborer un Plan d’Action pour l’amélioration des pêcheries. Ces plans visent à aider les candidats potentiels à la certification MSC, à définir et à mettre en oeuvre des mesures concrètes pour permettre à leur pêcherie de se conformer, dans un délai donné, aux exigences du MSC.

Construire des partenariats pour la pêche durable

Ce guide a été conçu pour les personnes, les groupes et les organisations qui souhaitent se lancer dans des partenariats pour aider les pêcheries artisanales et celles des pays en voie de développement à obtenir la certification MSC. Il s’avère souvent difficile pour les pêcheries isolées de surmonter les obstacles à la certification ; c’est pourquoi les partenariats ont un rôle important à jouer pour aider les pêcheries à s’améliorer et les préparer à se lancer dans le processus d’évaluation.

Outil de mesure et de suivi

L’Outil de mesure et de suivi (BMT = Benchmarking and Tracking Tool) du MSC propose un système qui permet de renseigner l’état des pêcheries vis-à-vis du Référentiel Pêcheries du MSC et de suivre l’évolution des pêcheries sur la voie de la durabilité et de la certification. Le BMT fournit une solution pour consigner de façon cohérente des informations relatives aux FIP, permettant ainsi aux parties prenantes de comprendre le développement des FIP en cours dans le monde entier.

Méthodologie RBF

La disponibilité des données peut constituer un obstacle à l'évaluation MSC, en particulier pour les pêcheries à petite échelle et des pays en développement. Le MSC dispose d'un ensemble d'indicateurs de précaution pour l'évaluation des pêcheries à données limitées.

Aide pour les FIP

Notre liste de consultants techniques ci-dessous répertorie les experts en mesure d'accompagner les pêcheries à s'améliorer vers la certification MSC.

Vous pouvez les contacter pour :

• Mener une analyse des performances de la pêcherie par rapport au Référentiel MSC
• Développer et aider à la mise en œuvre d'un plan d'action d'amélioration des pêcheries
• Gérer un projet d'évaluation MSC ou faire le lien entre la pêcherie et l'organisme d'évaluation

La liste des consultants techniques est hiérarchisée :  les consultants techniques et les consultants techniques associés, en fonction de leur expérience pratique vis-à-vis du Référentiel MSC.

Consultants techniques

Nom, entreprise et email	Expérience
David Japp CapFish	Pêche en Afrique et dans les pays en développement. Les projets incluent le Kenya, la Tanzanie, le Mozambique et l'Afrique du Sud.
Duncan Leadbitter Fish Matter Pty Ltd	Évaluation de la durabilité, élaboration de politiques, expérience dans les pêcheries des pays de l'Asie et du Pacifique.
Fiona Nimmo Poseidon Aquatic Resource Management Ltd (Scotland office)	Gestion des pêches, interactions environnementales, évaluations environnementales et développement durable. Expérience dans les pêcheries européennes et asiatiques.
Graeme MacFadyen   Poseidon Aquatic Resource Management Ltd (Geneva office)	Politique de la pêche, gestion, MCS / IUU, économie, commerce / marketing, chaînes de valeur, évaluation. Expérience en Europe, Moyen-Orient, Asie, Afrique et Amériques.
Graeme Parkes MRAG Ltd, United Kingdom	Évaluation des ressources halieutiques, développement des pêcheries maritimes, enquête sur les ressources, politique de développement de la pêche et planification stratégique.
Jo Gascoigne  MacAlister Elliot and Partners (MEP)	Consultante en matière de pêche, spécialisée dans l'évaluation et la gestion des pêches, la gestion des ressources et de la culture des coquillages et des études environnementales et écologiques relatives à la pêche.
Kevin Stokes  Consultant	Science, gestion, politique et gouvernance des pêcheries. Expérience de travail avec le gouvernement et l'industrie et dans des contextes multipartites.
Paul Medley   Independent Consultant (UK)	Évaluation des stocks, spécialisation dans les pêches artisanales tropicales, collecte de données et conseils de gestion scientifique.
Richard Banks   Poseidon Aquatic Resource Management (Pty) Ltd (Australia-Pacific office)	Gouvernance, politique et gestion des pêches, conformité, gestion des prises accessoires, stratégies de captures, règles et outils. Spécialisé en Australie, dans le Pacifique, dans tous les pays de l'ASEAN, en Asie du Sud, en Chine et en Nouvelle-Zélande.
Rich Lincoln  Ocean Outcomes (USA)	Expérience variée en gestion des pêches, recherche, politiques, certification par des tiers, évaluations de pêcheries et analyse des lacunes dans l'amélioration des pêcheries et conception / consultation de plans de travail dans un large éventail de juridictions, d'espèces et de régions.
Dr Rob Blyth-Skyrme  Ichthys Marine Ecological Consulting Ltd. (UK)	Spécialiste des sciences de la pêche, de la gestion et des politiques avec expérience en Amérique du Nord et en Europe.
Rod Cappell   Poseidon Aquatic Resource Management Ltd (Scotland office)	Politique de la pêche, économie et développement durable. Expérience dans les pêcheries européennes, asiatiques et du Moyen-Orient.
Dr Sophie des Clers  Greenfishers Consultants	Politique publique et commerciale des pêches, économie et gestion.
Tim Huntington   Poseidon Aquatic Resource Management Ltd (UK Main office)	Spécialiste des interactions environnementales avec la pêche (prises accessoires et rejets, ETP, habitats et changements trophiques) en Europe, en Afrique, au Moyen-Orient et en Asie. Expérience particulière de la pêche au thon, des poisson de fond et de la crevette.
Tristan Southall   TDS Marine Resource Management (UK)	Analyse des politiques de la pêche et conseil maritime.
Dr. Robert Wakeford  MRAG Ltd. (UK)	Gestion et politique de la pêche, évaluation des stocks, impacts environnementaux et gestion de programme. Expérience des hautes latitudes et des écosystèmes tropicaux, y compris les pêcheries multispécifiques à petite échelle et pêche industrielle.

Consultants associés

Un consultant technique associé a bénéficié d'une formation complète, mais n'a pas encore fait partie d'une équipe complète d'évaluation ou de surveillance MSC.

Dr Jocelyn Drugan Ocean Outcomes	Chercheur expérimenté en écologie et dynamique des populations de saumon et de poisson de fond. Expérience en tant qu'analyste de la gestion des pêches effectuant des évaluations de pêcherie et appuyant la mise en œuvre de projets d'amélioration. Ocean Outcomesest dédié à l'amélioration des pêcheries à haut risque qui sont confrontées aux problèmes de durabilité les plus difficiles et qui ont le plus à gagner des améliorations.
Dr Carola Kirchner Independent consultant	Expérience en gestion des pêcheries et de l'évaluation des stocks d'espèces de thonidés, d'eaux profondes, démersales, pélagiques. Basée en Namibie.
Patricia Livingston Ecologists Without Borders	Écologiste des pêches possédant une vaste expérience de la modélisation des écosystèmes, élaborant des programmes d'échantillonnage de données et fournissant des conseils scientifiques.   Ecologists Without Bordersest une organisation à but non lucratif en mesure d'offrir un support technique gratuit aux FIP qui sont financièrement incapables de payer les frais de conseil. Basé aux Etats-Unis.
Stewart Norman CapMarine Ltd.	Analyste en gestion de pêcheries africaines. Expérience de travail avec le gouvernement, l'industrie et les ORGP. Spécialiste en écologie et génétique du thon. Expérience de la collecte de données et des conseils de gestion scientifique et soutien à la mise en œuvre de projets d'amélioration de pêcheries.
Samuel Peacock	Consultant en certification de pêcheries avec une expérience en Europe, en Amérique du Nord et du Sud et en Asie du Sud-Est. Impliqué dans des projets de certification à tous les niveaux de la chaîne d'approvisionnement.

 

 

Code de bonnes pratiques

Les consultants techniques pour les projets d'amélioration de pêcheries doivent avoir préalablement signé le Code de bonnes pratiques ci-dessous.

Avertissement

Cette liste est fournie à titre informatif seulement; Le MSC inclut les consultants dans cette liste après avoir reçu des déclarations d'expérience étayées des consultants, après avoir vérifié qu'ils répondent aux exigences énoncées dans le document sur les consultants techniques du MSC et qu'ils ont adhéré au Code de bonne pratique. Le MSC ne procède pas à des vérifications supplémentaires sur l'expertise de ces consultants. Toute personne faisant appel à un consultant figurant sur cette liste doit s'assurer qu'il répond à son objectif spécifique. Le MSC et Accreditation Services International n'acceptent aucune obligation de diligence envers quiconque utilise cette liste. Ni MSC ni Accreditation Services International ne seront tenus responsables en ce qui concerne la performance ou l'aptitude d'un consultant ou en cas de non-respect par un consultant du Code de pratique. Les consultants fournissent des services d'amélioration des pêcheries en tant qu'entrepreneurs indépendants.