Skip to main content

 

Bæredygtigt fiskeri er muligt og det er med til at beskytte verdenshavene.

 

Filmen Seaspiracy på Netflix fremhæver en bred række af problemer, der relaterer sig til verdenshavene og fiskeri. Filmen stiller bl.a. spørgsmålstegn ved troværdigheden af bæredygtigt fiskeri og især vores organisation, Marine Stewardship Council. Selvom vi er enige i, at det er vigtigt at skabe mere fokus omkring overfiskeri, så er der en række unøjagtigheder i filmen, som vi er nødt til at adressere:

"Der findes ikke bæredygtigt fiskeri"

Dette er forkert. En af de fantastiske ting ved havene er, at fiskebestande kan regenerere og vokse sig store igen, hvis de forvaltes fornuftigt og langsigtet. Som eksempel kan nævnes fiskeriet efter Patagonske isfisk i Sydhavet, hvor bestanden var på randen til kollaps, men kom tilbage på et sundt niveau efter illegalt fiskeri blev stopper eller genopretningen af den Namibiske kulmule bestand efter årevis med overfiskeri. Et andet eksempel er væksten i nogle af de vigtigste bestande af tunfisk. Forskning viser at fiskebestande, der er velforvaltede, også er mere produktive på langt sigt, hvilket betyder, at der er flere fisk og skaldyr til at brødføde jorden voksende befolkning, som forventes at ramme 10 mia. i 2050.

"MSC-certificering er for let og utroværdigt"

Seaspiracy antyder at kun få fiskerier har fået afslag på deres MSC-certificeringen. Det skyldes at fiskerier der anmoder om at blive MSC certificeret, generelt har gjort deres forarbejde, inden de overhovedet påbegynder processen. Nogle fiskerier bruger årevis på at forbedre sig, så de kan leve op til standarden. Faktisk viser vores egne analyser, at størstedelen af de fiskerier, der for foretaget en forudgående vurdering af om de lever op til vores standard, ikke lever op til kriterierne og er nødt til at lave signifikante forbedringer, for at kunne blive certificeret.  

Der findes over 400 MSC certificerede fiskerier verden over. Selve certificeringsprocessen bliver ikke udført af MSC, men af uafhængige certificeringsbureauer, der er eksperter i den slags opgaver. Der er fuld transparens i hele processen og NGO’er og andre interessenter har flere muligheder for at komme med input. Alle certificeringer kan ses online på https://fisheries.msc.org/. Kun fiskerier der lever op til MSC’s strenge standard bliver certificeret. I modsætning til hvad filmmagerne påstår, så er certificeringen ikke nogen let proces.

"MSC er finansieret af industrien og er ikke uafhængige"

Vi er ikke en kommerciel virksomhed og vi modtager ikke penge fra fiskerier eller fra certificeringen af fiskerier. MSC er en uafhængig non-profit organisation, der blev grundlagt af WWF og Unilever for over 20 år siden, på grund af bekymringer om overfiskeri.

MSC er finansieret fra to sider: Gennem donationer fra velgørende fonde og gennem en logolicens, som de firmaer der producerer og sælger fiskeprodukter, betaler for at bruge vores blå MSC mærke, når de sælger produkter der kommer fra MSC-certificerede fiskerier. Brugen af det blå MSC-mærke er frivillig.

Mængden af fisk og antallet af fiskerier, der er MSC certificerede har selvfølgelig indflydelse på MSC’s indtjening. Jo flere fiskerier der er certificeret, des flere råmaterialer er der, som virksomheder kan lave produkter af med MSC mærket.

Seaspiracy antyder at dette er en klar interessekonflikt, jo flere certificeringsmærker, des flere penge tjener MSC. Men lige præcis derfor, er det ikke MSC, der certificerer fiskerier. Det foregår gennem eksterne certificeringsbureauer, som også laver audits af fiskerierne. MSC har ingen indflydelse på om fiskerier bliver certificeret eller ej, eller om de får deres certificering suspenderet. Netop for at undgå den interessekonflikt Seaspiracy hentyder til.  

For nyligt fik sildefiskeriet og makrelfiskeriet i Nordatlanten deres MSC certificeringer suspenderet. En stor del af MSC’s indtægter kommer bl.a. fra produkter med sild og makrel, så de suspenderinger har stor betydning for MSC’s økonomi. Men netop fordi suspenderingen koster MSC penge, så har MSC selv ikke nogen indflydelse på om fiskeriet bliver suspenderet.

MSC har fuld transparens omkring vores markedsbaserede finansieringsmodel. De informationer om MSC’s indtjening, der vises i Seaspiracy, er fuldt offentlige og grafen der vises i filmen er taget direkte fra MSC’s hjemmeside.  Vi tror på at forbrugerefterspørgsel efter bæredygtige fisk- og skaldyrsprodukter, hjælper med at reformere fiskeindustrien, ved at tilskynde bæredygtige fiskeripraksisser. Al indkomst fra MSC’s logolicens bliver brugt til at finansiere MSC’s arbejde. Det gælder også uddelingen af midler gennem vores Ocean Stewardship Fund, der støtter forskning inden for bæredygtigt fiskeri.  

"MSC certificerede fiskerier har uacceptable mængder af bifangst"

MSC certificerede fiskerier skal dokumentere, at de aktivt arbejder for at minimere mængden af uønsket fangst. Fiskerier der har brug for at forbedre sig på dette område, bliver pålagt betingelser de skal nå, for at kunne beholde deres certificering. Hvis de ikke lever op til betingelserne få de deres MSC-certificering suspenderet. Det Islandske fiskeri, der nævnes i Seaspiracy, falder under denne kategori. Seaspiracy glemmer dog at nævne, at det pågældende fiskeri fik sin MSC-certificering suspenderet på grund af for meget bifangst og fik først certificeringen tilbage, da problemet var løst. Der er adskillige eksempler på MSC certificerede fiskerier, der har introduceret nytænkning, for at begrænse bifangst. Det gælder eksempelvis modificering af fiskegrej for at undgå bifangst af havskildpadder eller tilføjelsen af LED lys, for at gøre fangsten mere selektiv. Blandt de gode eksempler er det MSC certificerede hummerfiskeri i Australien, der har nedsat bifangsten af søløver og et kulmulefiskeri i Sydafrika, der har nedsat bifangsten af albatrosser med 99%.

Bæredygtigt fiskeri hjælper havene og os

Selvom vi er uenige med meget af det filmmagerne bag Seaspiracy siger, så er vi enige i at der er foregår kritisk overfiskeri i flere dele af verden. At stoppe helt med at spise fisk tro vi dog ikke er løsningen. Millioner af mennesker verden over er afhængige af fisk og skaldyr for føde og for deres levebrød. Med en voksende global befolkning er vi nødt til at udnytte vores naturressourcer ansvarligt og bæredygtigt. Vegansk kost har mange fordele, men er ikke en realistisk mulighed for alle. Ved kun at advokere for, at vi skal stoppe med at spise fisk, som den eneste løsning for problemerne med overfiskeri, lukker filmmagerne bag Seaspiracy øjnene for de reelle løsninger der findes, for at redde vores verdenshave. Ingen af de løsninger er simple, der findes intet quick fix, det tager tid og hårdt arbejde. Men det betyder ikke at det er umuligt.