Skip to main content

MSC:s miljömärke bäst i test

En ny undersökning rankar Marine Stewardship Councils (MSC) miljömärke som det bästa och mest trovärdiga miljömärket för vildfångad fisk. De andra märkningarnas poäng låg långt under MSC:s toppbetyg och nådde bara upp till drygt hälften av MSC:s poäng.

MSC fortsätter att toppa rankningen

Det är andra gången i rad som MSC toppar den internationella rankningen av miljömärken för vildfångad fisk. Den första rapporten kom 2009, sedan dess har det tillkommit ytterligare 28 kriterier för att granska och utvärdera miljömärkningarna för vildfångad fisk.

-- Även MSC-programmet har utvecklats sedan dess för att besvara och bemöta förändringar för att bättre förstå hur och var man ska sätta ribban för bästa praxis att förvalta fiskebestånden, säger Minna Epps, verksamhetschef på MSC:s östersjökontor.

Undersökningen släpptes igår på den internationella konferensen Seafood Summit i Hongkong. Fyra olika miljömärken för vildfångad fisk jämfördes: Alaska Seafood Marketing Institute, Friend of the Sea, Iceland Responsible Fisheries och MSC.

Vid bedömningen av de olika miljömärkena användes de bästa tillgängliga metoderna som finns när det gäller miljömärkning av vildfångad fisk: FN-organet FAO:s krav och standarder (International Social and Environmental Accreditation and Labelling Alliance, ISEAL) samt Världsnaturfondens ramverk för ekosystembaserad havfiskeförvaltning. De kriterier som poängsätts ställer krav på hållbarhet, fiskbeståndens status, miljöpåverkan av fisket och hur effektiva ledningssystemen är men även faktorer som öppenhet, professionalism och certifieringsprocessens opartiskhet är av stor betydelse.

-- Allteftersom miljömärkena blir fler på marknaden är det otroligt viktigt för alla intressenter att kunna ha full insyn i processen så att den kan granskas, inte bara utav forskare och experter utan även av allmänheten som vill kunna göra ett hållbart val, säger Minna Epps.

MSC klarade 93 procent medan de andra kom långt efter med allt från 46 till 54 procent. De låga poängen beror bland annat på bristande kriterier för opartiskhet, öppenhet och tillgänglighet av information för att nå ett hållbart fiske. Rapporten visade även att MSC:s standard uppfyller eller överträffar kraven/kriterierna för ekosystembaserad förvaltning.

Läs rapporten här:

http://awsassets.panda.org/downloads/wwf_report_comparison_wild_capture_fisheries_schemes.pdf 

Visste du att det idag finns närmare 1000 MSC märkta fisk och skaldjurs produkter på den svenska marknaden. Gå in här för att se var du kan hitta MSC märkta produkter.