Jump to section
W przypadku ograniczonej ilości danych, jednostka certyfikująca może skorzystać z modelu MSC opartego na ryzyku (ang. Risk-Based Framework, RBF).
Program Certyfikacji MSC opiera się w dużej mierze na ilościowych danych naukowych dotyczących rybołówstw i wpływu jaki mają one na ekosystem morski. Dane te, są kluczowe w procesie oceny pod względem zgodności ze Standardem Zrównoważonego Rybołówstwa MSC.
Brak dostępu do szczegółowych danych naukowych może jednak stanowić barierę przed przystąpieniem do certyfikacji MSC, szczególnie dla rybołówstw małoskalowych i z krajów rozwijających się. W sytuacji braku wystraczających danych możliwe jest skorzystanie w procesie oceny z modelu RBF.
Każda z tych metod jest porównywalna z domyślnym sposobem oceny oraz pozwala na przyznanie rybołówstwu punktów, które mogą zostać uwzględnione w raporcie z oceny. Może również służyć do Analizy i Mierzenia Postępów (ang. Benchmarking and Tracking Tool, BMT), która pozwala rybołówstwu monitorować postępy we wdrażaniu działań prowadzonych w ramach Projektów Udoskonalenia Rybołówstwa (ang. Fishery Improvement Projects, FIP) niezbędnych do spełnienia Standard Rybołówstwa MSC.
Model RBF może być wykorzystywany podczas każdego procesu oceny rybołówstwa pod kątem zgodności ze Standardem Zrównoważonego Rybołówstwa MSC. Z uwagi na swój charakter, RBF może jednak obniżyć punkty w przypadku rybołówstw posiadających dostęp do pełnych danych naukowych. Z tego względu, jeżeli to możliwe, lepiej w tych przypadkach zastosować standardową metodę oceny.
Jednostka certyfikująca, która zdecyduje się na korzystanie z modelu RBF, musi ogłosić ten fakt na początku procesu oceny oraz musi pozwolić wszystkim interesariuszom na zgłoszenie ewentualnych uwag odnośnie podjętej przez nią decyzji.
Model RBF powinien być wykorzystywany tylko w przypadku rybołówstw, w których jest niezbędny do przeprowadzenia oceny. Jednostka certyfikująca wykorzysta RBF do oceny określonych wskaźników, do których brakuje wystarczających danych naukowych. W przypadku wskaźników, do których istnieją dane naukowe, punkty przyznane będą zgodne ze standardową metodą oceny.
Warto pamiętać, że RBF nie ma zastosowania do oceny trzeciej zasady Standardu Zrównoważonego Rybołówstwa MSC: Skuteczne zarządzanie rybołówstwem. W tym przypadku rybołówstwo zostanie ocenione tak jak każde inne przystępujące do procesu oceny.
Nie. Wiele rybołówstw o ograniczonym dostępie do danych naukowych może być bardzo dobrze zarządzanych. Jest to możliwie dzięki temu, że stosują one środki zapobiegawcze, które nie bazują na danych ilościowych.
Metoda RBF została pierwotnie opracowana przez Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO), australijską organizację do spraw badań naukowych i przemysłu, która opracowała model do oceny ryzyka wpływu rybołówstw na ekosystem (Ecological Risk Assessment for Effects of Fishing, ERAEF). W 2008 r. metoda została przetestowana w siedmiu pilotażowych rybołówstwach na całym świecie. Po zakończeniu testów, model RBF poddany został pod konsultacje ekspertów, a finalnie opracowany kształt modelu został włączony do Standardu Rybołówstwa MSC w lipcu 2009 r.
Dobre przygotowanie do procesu certyfikacji to podstawa w osiągnięciu sukcesu. Na naszej stronie znajdziesz przydatne informacje, które pomogą Ci zarówno w przygotowaniu się do procesu certyfikacji, jak i w trakcie oraz po jego zakończeniu.
Standard MSC pozwala na ocenę czy dane rybołówstwo można uznać za prowadzone w zrównoważony, dobry dla środowiska sposób. Służy do oceny rybołówstw pod kątem ich wpływu na dzikie populacje ryb, oddziaływania na ekosystem morski oraz sposobu zarządzania.
'{{item.Image.Title}}', {{item.Image.Artist}}, {{item.Image.Description}}
